第一次握手:主机 A 发送位码为 syn= 1,随机产生 seq number=1234567 的数据包到服务器,主机 B由 SYN=1 知道, A 要求建立联机; 第 二 次 握 手 : 主 机 B 收 到 请 求 后 要 确 认 联 机 信 息 , 向 A 发 送 ack number=( 主 机 A 的seq+1),syn=1,ack=1,随机产生 seq=7654321 的包 第三次握手: 主机 A 收到后检查 ack number 是否正确,即第一次发送的 seq number+1,以及位码ack 是否为 1,若正确, 主机 A 会再发送 ack number=(主机 B 的 seq+1),ack=1,主机 B 收到后确认 seq 值与 ack=1 则连接建立成功。
假想一下,如果我们去掉了第三次呢? 因为我们不进行第三次握手,所以在S对C的请求进行回应(第二次握手)后,就会理所当然的认为连接已建立,而如果C并没有收到S的回应呢?此时,C仍认为连接未建立,S会对已建立的连接保存必要的资源,如果大量的这种情况,S会崩溃。
因此第三次握手是必要的。
可能会存在这样的疑问:
既然没法确认第二次的握手,C是否可以收到,那么怎么确定第三次握手S就可以收到呢?
不错,这根本没法确定,因为完全可靠的通信协议是根本不存在的,我们任何的通信协议都是在接受这样的现实情况之上进行的。 而三次握手后,C和S至少可以确认之前的通信情况,但无法确认之后的情况。 在这个道理上说,无论是四次还是五次或是更多次都是徒劳的。
TCP 建立连接要进行三次握手,而断开连接要进行四次。这是由于 TCP 的半关闭造成的。因为 TCP 连接是全双工的(即数据可在两个方向上同时传递)所以进行关闭时每个方向上都要单独进行关闭。这个单方向的关闭就叫半关闭。当一方完成它的数据发送任务,就发送一个 FIN 来向另一方通告将要终止这个方向的连接。
首先进行关闭的一方将执行主动关闭,而另一方执行被动关闭。
主机 A 发送 FIN 后,进入终止等待状态, 服务器 B 收到主机 A 连接释放报文段后,就立即给主机 A 发送确认,然后服务器 B 就进入 close-wait 状态,此时 TCP 服务器进程就通知高层应用进程,因而从 A 到 B 的连接就释放了。此时是“半关闭”状态。即 A 不可以发送给B,但是 B 可以发送给 A。此时,若 B 没有数据报要发送给 A 了,其应用进程就通知 TCP 释放连接,然后发送给 A 连接释放报文段,并等待确认。 A 发送确认后,进入 time-wait,注意,此时 TCP 连接还没有释放掉,然后经过时间等待计时器设置的 2MSL 后, A 才进入到close 状态。
实际上第二次可以省略, 但会引发不必要的FIN重传
(1)第一次挥手
因此当主动方发送断开连接的请求(即FIN报文)给被动方时,仅仅代表主动方不会再发送数据报文了,但主动方仍可以接收数据报文。
(2)第二次挥手
被动方此时有可能还有相应的数据报文需要发送,因此需要先发送ACK报文,告知主动方“我知道你想断开连接的请求了”。这样主动方便不会因为没有收到应答而继续发送断开连接的请求(即FIN报文)。
(3)第三次挥手
被动方在处理完数据报文后,便发送给主动方FIN报文;这样可以保证数据通信正常可靠地完成。发送完FIN报文后,被动方进入LAST_ACK阶段(超时等待)。
(4)第四挥手
如果主动方及时发送ACK报文进行连接中断的确认,这时被动方就直接释放连接,进入可用状态。
☰